Maconha legalizada para uso terapêutico na Califórnia
blog do Wálter Maierovitch
Maconha Terapêutica: uso legítimo, decide Corte da Califórnia.
Em face de um dramático caso de doente com câncer no cérebro e que o uso da maconha, receitada por médico, funcionava como eficiente inibidor de dor, o presidente George W. Bush provocou a mais alta Corte de Justiça do país. Isto sob argumento de que tal uso terapêutico era ilegal, pois só à lei federal competia autorizá-lo. Mais, no caso e consoante o presidente dos EUA, a lei federal proibia e criminalizava o uso da maconha e os seus derivados, sem falar em utilização terapêutica.
À época, a Suprema Corte dos EUA, por maioria (6×3 votos), entendeu que apenas a lei federal poderia tratar de matéria referente às drogas. Sem declarar, deixou intuído que os estados-federados não tinham competência legislativa para disciplinar matéria sobre drogas.
Os juristas e os legisladores estaduais entenderam que a decisão só valia para o supracitado caso Angel, que fazia uso terapêutico para inibir dor de tumor cerebral.
Estados-membros como a Califórnia, que por lei local autoriza o consumo terapêutico da maconha (a Califórnia fornece até carteira de identificação de usuário para evitar prisões), entenderam que a decisão da Corte Suprema era restrita e não implicava em declaração de inconstitucionalidade de específicas leis estaduais. Apenas o Alabama suspendeu a vigência da sua lei estadual, com base no decidido no caso Angel.
Na Califórnia, usuário da droga canabis, maconha, para fins terapêuticos, tem carteirinha para não ser preso.
Com efeito, nos EUA onze estados-federados admitem o uo da maconha para efeitos terapêutico, sob receita e controle médico.
Na semana passada, a Corte de Justiça do Estado da Califórnia foi chamada a se manifestar diante de representações de dois condados. Nas duas representações, em resumo, consignaram que os condados estavam a admitir o emprego terapêutico da marijuana, legítimo à luz da lei estadual, mas reprovado pela Corte Suprema dos EUA, sempre numa referência ao caso Angel.
Em face da provocação dos condados de San Diego e San Bernardino, a Corte de Justiça do estado da Califórnia, por unanimidade, decidiu que a Califórnia é livre para deliberar, segundo as próprias leis, se deve ou não punir os consumidores de maconha, que a utilizam para finalidade terapêutica. Em resumo, uma questão de saúde pública onde a autonomia do estado-federado não pode ser posta de lado.
>> Biografia de Wálter Maierocitch
Leia também:
- A falsa polêmica da maconha
Demóstenes Torres¹ Reunida na semana passada no Rio de Janeiro, certa Comissão Latino-Americana sobre Drogas e Democracia, integrada por três ex-presidentes da República do Brasil, do México e da Colômbia, decidiu recomendar a descriminalização do... - Marcha da maconha, o Ministro e o Código Penal
Assisto na TV o Ministro do Meio Ambiente, Carlos Minc, participando da marcha em prol da legalização da maconha no Rio de Janeiro. Sua (dele) ex-celência com a participação no ato, perfeitamente enquadrado nos artigos... - Carlos Minc e a marcha da maconha. Apologia ao crime?
O midiático ministro dos coletes bregas, Carlos Minc, vai ser chamado às falas pela Câmara dos Deputados. Vai ter que explicar porque liderou a marcha da maconha, numa clara ação de apologia ao crime. Marcha... - Drogas: e os consumidores?
Parte da mídia parece haver acordado, assim como segmentos no Congresso: é preciso mudar a lei, caso se pretenda combater com sucesso o narcotráfico e suas consequencias, com a violência à frente. No caso, não... - Lei seca para motoristas e a Lenda Árabe
Por Wálter Maierovitch¹ No boletim Justiça e Cidadania desta terça conversei com a competente jornalista Fabíola Cidral sobre a nova legislação referente ao consumo de álcool e drogas proibidas por condutores de veículos automotores. Aí,...