"A lei é a força colocada a serviço da sociedade para o benefício de todos"
Cesare Beccaria 

 

TRF rejeita tese contra parceria de PF e Abin

Defesa de Dantas queria trancar ação invocando ilegalidade de colaboração

O Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF 3) impôs ontem importante revés a Daniel Dantas ao rejeitar habeas corpus de sua defesa, que pedia trancamento da ação penal contra o banqueiro por suposta corrupção ativa - crime que o dono do Grupo Opportunity teria praticado para livrar-se da Operação Satiagraha.

Em votação unânime, a 5ª Turma do TRF 3 rechaçou tese dos advogados de Dantas, que queriam abortar o processo por causa da parceria da Polícia Federal com a Agência Brasileira de Inteligência (Abin) na investigação.

Veja as diversas versões do depoimento do delegado Protógenes

“O compartilhamento de dados sigilosos entre a Polícia Federal e outros órgãos do Estado, Comissão de Valores Mobiliários, Banco Central, Receita Federal, ocorre ordinariamente e não causa nenhuma perplexidade”, concluíram os magistrados. Eles asseveraram que a Lei 9883/99 indica a possibilidade de órgãos componentes do Sistema Brasileiro de Inteligência (Sisbin) compartilharem dados sigilosos.

O julgamento do TRF 3 tem impacto sobre a Satiagraha porque neutraliza uma das teses mais contundentes da defesa de Dantas na tentativa de fulminar a investigação. É a primeira manifestação da Justiça acerca da polêmica ação conjunta entre os federais e os arapongas da Abin. Para o TRF, a mobilização de agentes de inteligência em missão de competência da PF é uma possibilidade legal.

O TRF decidiu que, mesmo que haja alguma nulidade no inquérito, ela não é suficiente para contaminar toda a ação penal, pois existem outras provas reunidas. Liminarmente, o TRF já havia rejeitado o habeas corpus, impetrado em 11 de novembro - dias depois, Dantas foi condenado a 10 anos de prisão. O julgamento de mérito ocorreu ontem.

PROVAS

Os juízes anotaram que o habeas corpus não apontou fato específico em que tenha havido envolvimento da Abin, “nem comprovou ter suportado prejuízo concreto”. “Quanto aos demais procedimentos criminais, resultantes da investigação e ainda em fase inicial, também não foram trazidos aos autos elementos de convicção suficientes para avaliar a participação e eventual ilegalidade na presença de agentes da Abin na Satiagraha.”

O relator foi o juiz convocado Hélio Egydio Nogueira. Seu voto foi acompanhado pelos desembargadores Batista Pereira e André Nekatschalow. Para eles, os documentos exibidos pela defesa não esclarecem a extensão da atuação da Abin na operação.

Os magistrados avaliaram que “não cabia no habeas corpus o exame aprofundado das provas colhidas em inquérito policial em trâmite perante a 7ª Vara Federal Criminal”. Nesse inquérito, Protógenes Queiroz, mentor da Satiagraha, foi indiciado por quebra de sigilo funcional e violação da Lei de Interceptações porque teria permitido a arapongas da Abin acesso ao Guardião, máquina de grampos da PF.

TRECHOS DA DECISÃO

“O compartilhamento de dados sigilosos entre a Polícia Federal e outros órgãos do Estado, Comissão de Valores Mobiliários, Banco Central, Receita Federal, ocorre ordinariamente e não causa
nenhuma perplexidade”

“Quanto aos demais procedimentos criminais, resultantes da investigação e ainda em fase inicial, também não foram trazidos aos autos elementos de convicção suficientes para avaliar a participação e eventual ilegalidade na presença de agentes da Abin na Satiagraha”

“Não cabia no habeas corpus o exame aprofundado das provas colhidas em inquérito policial em trâmite perante a 7ª Vara Federal Criminal”

O Estado de São Paulo - Fausto Macedo

Leia também:

  • STF. Ministro admite legalidade em ações da Abin
    Ministro acha legal ação de arapongas da PF e da Abin O delegado da Polícia Federal Protógenes Queiroz afirmou que o ministro Carlos Alberto Direito, do Supremo Tribunal Federal (STF), reconheceu em uma decisão recente...

  • STF nega a Daniel Dantas acesso ao inquérito da Satiagraha
    Na bica de sofrer nova denúncia do Ministério Público, o investigado-geral da República Daniel Dantas obteve uma má notícia do STF. O mandachuva do Opportunity batera às portas do Supremo para reclamar de uma decisão...

  • STF. Gilmar Mendes não aceita laudo da PF nas maletas da ABIN
    Para Gilmar, laudo da PF ainda ‘não isenta’ Abin Folha de São Paulo Gilmar ‘Grampeado’ Mendes, o presidente do STF, voltou à boca do palco. Comentou o resultado da perícia da PF em 16 equipamentos...

  • Daniel Dantas tem mais uma liminar negada pelo STJ
    O banqueiro larápio continua tentando se livrar, por todos os meios, da jaula que, cedo ou tarde irá hospedá-lo. STJ nega mais uma liminar a Daniel Dantas O Superior Tribunal de Justiça negou mais um...

  • Do lado da lei
    De que lado você está? Do lado do delegado Protógenes Queiroz, da Polícia Federal, ex-coordenador da Operação Satiagraha? Ou do lado do banqueiro Daniel Dantas (foto acima), dono do grupo Opportunity, duas vezes detido por...

Arquivado em: Ações judiciais, Brasil, Comportamento, Corrupção, Habeas Corpus, Julgamentos, Justiça, Justiça Federal, Polícia Federal
Publicado em 24 de março de 2009 às 07:03 por José Mesquita

Termos: , , , , , , ,

Deixe seu comentário

Arquivos

Comentários

Artigos Recentes

Leituras Recomendadas

Sites Recomendados

Oferta Imperdível!


Copyright © 2009 Lei & Ordem. Direitos Reservados.

Tech Blue designed by Hive Designs • Ported by Free WordPress Themes